Menu

Menu

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术
撰稿人 | 段瑾瑶

 

TITLE  |  #利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术#

01

 

论文导读

 

近年来,量子密钥分发 (Quantum Key Distribution,QKD) 在量子互联网创建网络选项方面越来越受欢迎。QKD 中要解决的主要挑战之一是可实现的密钥速率,它必须满足当前和未来的需求。在这项工作中,作者建议结合使用空间复用和时分技术,以及使用 2D 单光子雪崩二极管阵列来提高最终吞吐量。自由空间场景中的主要挑战是湍流带来的影响。文章展示了空间模式的适当时分如何将光串扰引起的量子误码率从 36% 降低到 0%。通过这种技术,相信未来在一些自由空间 QKD 应用中对超导纳米线单光子探测器的需求可以放宽,从而获得更具成本效益的接收器系统。

 

02

 

研究背景

 

 QKD是一种加密密钥增长通信协议,它为解决当前互联网密码学中量子计算机的安全威胁提供了一种解决方案。它是众多提供安全通信选项的量子通信协议之一。由于需要全球规模的量子网络,近年来自由空间和卫星 QKD 受到了极大的关注。由于需要多种网络选项来创建具有许多用户的量子互联网,因此人们对自由空间的兴趣也迅速增长。自由空间链路可以提供可以固定或可重新配置的网络节点选项,使其成为手持设备。然而,主要挑战之一是确保系统能够足够快地生成密钥以支持当前和未来的需求。

 

QKD 链路的信道容量,根据可实现的密钥速率,可以通过多种技术来增加,其中一些技术与传统通信技术并无太大不同,例如;改进单光子检测器技术以实现更高的带宽 ,实施不受信任的中继架构量子比特协议 (尽管这在自由空间中具有挑战性)。尽管如此,HD QKD 也受到 PLOB 约束的限制。因此,HD QKD 的主要优势在于低损耗场景,其中更高的比特密度转化为饱和检测器的更长密钥。空间复用是另一种解决方案,它提供了一种线性缩放方式来增加信道容量。然而,在以前的文献中,每个光通道都使用单独的发射器和接收器望远镜,这使得所提出的系统庞大、昂贵且笨重。新的独立 2D 像素读出单光子雪崩二极管 (SPAD) 检测器阵列技术,允许更小和更便宜的光学系统来执行空间复用 QKD。该技术可用于具有发射器阵列的自由空间信道,例如,2×2 望远镜阵列可以发送四束光束,这些光束将在接收器处收集并聚焦到单个检测器上。在基于光纤的应用中,可以使用多芯光纤将光束成像到 SPAD 阵列中。这些 2D SPAD 检测器阵列已经证明了它们结合单光子水平信号检测和跟踪空间位置的可行性 。

在这项工作中,作者展示了一种组合空间复用和时分技术,利用 115×125×78 mm 框架中具有 1.6×1.6 mm 有效区域的 2D SPAD 阵列来增加自由空间 QKD 系统的信道容量。我们利用多芯光纤模拟四个独立的单光子级(伪编码 QKD)通道来创建紧凑的空间模式。然后将四种空间模式成像到 32×32 像素 SPAD 阵列上,在其中捕获编码的单光子水平信号。通过调整 2D SPAD 阵列上的焦点来模拟光束大小的湍流效应,从而在空间模式之间产生串扰。通过将时分技术应用于四个通道,以 250 MHz 的重复率运行,QKD 协议串扰引起的量子误码率 (QBER) 可以从 36% 降低到 0%。作者的方法探索了自由空间场景中的功能,然而,该技术也可以用于基于光纤的场景 。

03

 

理论模拟

 

当将2D SPAD阵列用于具有多个阵列通道的自由空间QKD系统时,假设通过真空传播,每个通道可以聚焦到不同的像素或像素组上。然而,如果空间模式通过湍流通道传播,如大气或水下,光束将遭受几个退化效应。波束闪烁会导致接收机处的波束形状呈多模态。这些多模光束将具有较大的M2值,M2值是衡量光束轮廓与高斯形状的接近程度的度量,M2 = 1是完美的高斯光束。较大的M2会在接收器处引起散焦。因此,如果二维SPAD阵列上各模式之间的空间距离较近或湍流度足够高,则增大二维SPAD阵列上各空间模式的焦点光斑尺寸可能会产生串扰。

 

为了了解大气湍流如何影响空间模式之间的串扰,重点研究了波束在这些信道上传播后所遇到的多模退化,波束漂移等其他影响对每个波束都有相同的影响。为了设定性能的上限,实验室中的光纤系统在每个空间模式聚焦于唯一像素的理想条件下进行了模拟。然后人为增加光束的M2值,从而增加阵列处的光束半径,如图1(a)所示。在M2<10时,光串扰不足以引起信号退化。然而,超过该值,光串扰确实会引入误差(图1(b))。当这种情况发生时,来自一个空间模式的光泄漏到另一个空间模式,为该QKD信道产生额外的噪声,导致由于QKD协议的串扰(QBERcrosstalk)而产生额外的量子比特误码率(QBER)。

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术
图1 增大M2值时,无时分的空间复用光束间的光串扰引起的退化

 

为了估计QBERcrosstalk,在2D SPAD阵列上定义了四个不同的区域,每个区域包含一个模拟的QKD信道。当M2从1增加到100时,对串扰计数进行了估计。将这些与每个通道的计数总数进行比较,并乘以0.5的因数,这说明在二进制通信中有50%的机会无法将错误计数与信号区分开来。最终公式为:

 

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术
其中,QBERchA串扰为通道A中的QBERchA串扰,CchX为来自其他通道的额外光子计数率,CchA total为通道A中的计数总数。由于系统的对称性,一个通道的QBERchA串扰等于所有通道的QBERchA串扰。串扰也会引起损耗,因为光从一个通道到另一个通道意味着预期通道的光子丢失,因此:

 

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术
其中LosschA串扰是信道A的损耗,WchA是从A进入错误信道的光子,PchA是通道A发射的光子总数。

 

04

 

实验过程

 

实验装置的示意图如图2所示。实验光源为单一窄线宽分布布拉格反射激光器,中心波长为852 nm。它是外部脉冲在两个时钟频率(1GHZ和250MHZ)使用强度调制器。在每个频率下,利用直接脉冲设置一个开关伪随机模式,并将信号衰减到单光子水平,得到信号用于实验。然后使用被动1×4分配器将初始源拆分为四个独立的单模通道。每个独立的信道具有固定的光程长度差异,以产生用于时分技术的时间延迟。

 

为了创建自由空间信道的空间复用模式,发射机中的四个独立信道通过光子扇出传输到2×2空间阵列中的多核光纤中。多芯裸光纤的方芯间距为125 μ m。多芯光纤是为1550nm定制的组件,芯直径为10um,这使得852 nm的光具有轻微的多模态,其他多芯光纤可以用于更高数量的模式,只要所有模式都可以聚焦到阵列中。使用焦距f = 25mm的1英寸非球面透镜对光纤进行准直。

在接收机上,为了简化演示,只使用单个二维SPAD阵列来检测空间阵列信号。在真正的QKD演示中,在量子解码器之后将使用多个检测器。来自自由空间通道的空间阵列使用焦距为f = 50 mm的1英寸非球面透镜聚焦,系统的放大倍率为0.5。这样做是为了尽量减少每个空间通道照明的像素数量,并减少光学噪声和光学串扰。为了模拟大气湍流对光束传播的影响,研究空间串扰的影响,将接收聚焦透镜偏移0.5 mm,使图像在二维SPAD阵列上离焦。这种基本方法确实有局限性;空间离焦也减小了模的空间分离。然而,时间分割技术的影响是可以证明的。

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术
图2系统的示意图

 

05

 

图文结果

 

在本实验中,着手证明可以将时分技术与空间复用结合使用,以减少由离焦效应引起的跨通道噪声的影响。由于二维SPAD阵列中存在热像素,因此在散焦时识别每个通道照射的像素并不简单,这些热像素的暗计数率明显大于平均像素,有时甚至大于光信号。在这项工作中,770 ps的时间门控窗口将每个像素在预期光脉冲时的计数数与其他时间的计数数进行比较。如果该关系高于阈值,则认为该像素被信号通道照亮。空间标定光信标和与其他图像传感器的相互关联也可用于实际。每个通道的后选像素用于QBER计算。在光学系统离焦的情况下,信号最初以1GHZ的重复频率脉冲。使用每个通道的每个后选像素,在没有其他传输通道存在的情况下,独立传输每个通道以计算基线QBER,如图3(a)。

 

每个通道测量的平均基线QBER分别为1%、0.8%、0.5%和1.3%,见图3(b)。QBER由像素的固有暗计数率决定。与所有2D SPAD阵列技术一样,在整个设备上存在黑暗计数率的分布,在空间复用中,避免了热像素。然后将基线场景与所有通道同时照明而光学系统散焦的场景进行比较,在二维SPAD阵列的像面上产生清晰的光学串扰。如果所有通道同时脉冲,即独立空间模式之间没有时间延迟,由于770 ps的时间门控值的空间重叠和串扰,测量到的QBER高达36%(图4)。尽管如此,它们代表了最坏的情况,并且仍然有效地证明了时分技术和整体2D SPAD阵列的操作。

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术
图3 在散焦系统中模拟湍流通道

 

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术
图4在不延迟的情况下,同时照亮四个信道的量子误码率

 

当所有通道同时有效且光学系统离焦时,如图5(a)所示,四个通道的平均测量QBER分别为3.7%、0.6%、1%和2.6%,如图5(b)所示。额外的QBER是由于相机的背反射光和热噪声的结合,没有测量到符号间的干扰。很明显,与不实现分时相比,实现分时时QBER显著下降。由于不对称光学损耗,通道1和通道4的入射光子通量低于通道2和通道3,因此通道1和通道4的量子误码率更高。信道2和信道3的QBER与单信道时基本保持一致。

 

利用单光子探测器阵列技术和空间复用技术的量子光接收机时分技术
图5时间门控窗口中的光子数

 

06

 

总结

 

在文章中,证明了利用二维SPAD阵列测量空间复用QKD信道的可行性。通过研究大气湍流引起的光串扰对二维SPAD阵列各通道焦点光斑尺寸增大的影响来研究实现的可行性。通过在光通道之间引入时间划分来克服光串扰,这是一种简单的技术,可以使用无源或电子时间延迟来执行。时分技术将2×2空间复用信道的QBER从36%的误差(最坏情况)降低到几乎相当于传输一个信道。时分技术可以应用于更大的空间多路复用信号阵列,这样可以优化所需的时分数量以保持高带宽。结果表明,二维SPAD阵列在自由空间QKD中的空间复用应用前景广阔。

 

文章链接:

 

https://opg.optica.org/oe/fulltext.cfm?uri=oe-30-25-44365&id=521858

免责声明:本文旨在传递更多科研资讯及分享,所有其他媒、网来源均注明出处,如涉及版权问题,请作者第一时间联系我们,我们将协调进行处理,最终解释权归旭为光电所有。